15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

不同年龄心脏骤停后综合征与复苏后管理的相关性研究

发表时间:2014-02-21     浏览次数:472次

文章摘要:目的:观察年龄与心脏骤停后综合征及复苏后管理选择的相关性。方法:将收诊的心脏骤停后综合征患者按年龄分成三 组,分别为青年组(14~29岁)、中年组(30~59岁)及老年组(60岁及以上)。分析三组患者间发病原因、APACHEⅡ评分、24 h存 活率、7 d存活率差异,统计三组患者间并发症的发生率差异。结果:入院时及治疗24 h、7 d后三组患者间APACHEⅡ评分差异无统计 学意义(P>0.05);但治疗24 h、7 d后三组患者间生存率差异有统计学意义(P<0.05),以中年组为最高。三组患者间肺炎、脓毒 症、心律失常和癫痫性发作发生率组间差异有统计学意义,肺炎、脓毒症、心律失常的发生率与年龄呈正相关,癫痫性发作与年龄呈 负相关。结论:不同年龄患者心脏骤停的原因不同,并发症情况也存在差异,病情严重程度相当,但中年组患者生存率最高。 Objective To observe the correlation of syndrome for different ages after cardiac arrest and administration after resuscitation. Methods The patients with syndrome after cardiac arrest in our hospital were divided into three groups,namely the youth group(14 to 29 years old),the middle-aged group(30 to 59 years) and the older group(60 years and above).The differences of causes of morbidity,APACHE Ⅱ score,24 h survival and 7 days survival differences were taken for analysis.The differences of the incidence of complications for the three groups were taken for statistics.Results The APACHE Ⅱ scores during admission and 24 h,7 days after treatment in the three groups were without significant difference(P>0.05).After treatment for 24 h,7 days,the differences of survival rates for the three groups of patients were with significant differences(P<0.05),and the middle age group was the highest.The incidence of sepsis and arrhythmia was without significant difference,while pneumonia and incidence of status epilepticus difference between the groups was statistically significant,the incidence of pneumonia was positively correlated with age,status epilepticus was negatively correlated with age.Conclusion Cardiac arrest patients of different ages are with different reasons,there are also differences in complications,severity is considerable,but the middle-aged group is with the highest survival rate.

心脏骤停后综合征(PCAS)是指心脏骤停经复苏后,自主循环恢复(ROSC),但出现器官功能损伤和再灌注衰竭的临床状态。心脏骤停患者成功心肺复苏后,大部分患者都会出现心功能异常、微循环异常和脑功能异常,1~3 d后由于小肠通透性增加,还会导致重症感染、全身炎性反应综合征甚至导致多器官功能障碍综合征(MODS),导致患者死亡。因此加强心脏骤停患者复苏后管理,提高复苏后的预后十分关键[1-2]。分析不同年龄区间PCAS患者的发病原因、预后及并发症发生率差异,以期为PCAS患者复苏后管理提供依据,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2010年5月~2013年3月期间因不同原因所致的心脏骤停来我院就诊患者,按患者的年龄随机分为三组,分别为青年组(14~29岁,95例)、中年组(30~59 岁,100例)及老年组(60岁及以上,95例)。其中青年组男59例,女36例,平均年龄(25.63±5.31)岁。心脏骤停原因心脏疾病33例,创伤后22例,溺水15例,中毒或药物过敏12例,其他13例。中年组男61例,女39例,平均年龄(46.32±10.71)岁。心脏骤停原因心脏疾病49例,脑血管病 15例,创伤后12例,呼吸系统疾病11例,其他13例。老年组男 57例,女38例,平均年龄(75.68±7.98)岁。心脏骤停原因脑血管病32例,心脏疾病26例,呼吸系统疾病22例,创伤后7 例,其他8例。三组患者间性别比例差异无统计学意义(P> 0.05),但心脏骤停原因的不同,青年组主要为心脏疾病和创伤,中年组则以心脏疾病为主,而老年组主要有脑血管疾病、心脏疾病和呼吸系统疾病。

1.2 治疗方法:所有患者入院后立即行心肺复苏后,复苏成功后均给予通气、氧合、循环支持、亚低温治疗、神经保护、血糖控制及诱因针对治疗。同时对所有患者进行普通重症监护、血流动力学监护和脑功能监护。监测指标包括血常规、尿常规、电解质酸碱平衡、肝肾功能、凝血功能、各项酶学监测、动脉血气监测、循环系统功能监测、呼吸功能检测、胃肠功能检测等等。

1.3 观察指标[3]:入院时及入院后第24小时、第7天采用采用动态急性生理和慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)对患者的病情进行评分,APACHEⅡ得分越高,说明患者的病情越严重。统计三组患者间24 h和7 d后生存率差异。比较治疗期间三组患者间肺炎、脓毒症、心律失常和癫痫性发作等并发症的发生率差异。

1.4 统计学处理:使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析,各项参数以均数±标准差(x±s)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组患者间APACHEⅡ及生存率比较:入院时及治疗24 h、7 d后三组患者间APACHEⅡ评分差异无统计学意义(P> 0.05);但治疗24 h、7 d后三组患者间生存率差异有统计学意义(P<0.05),以中年组为最高,其次为老年组,青年组生存率最低。详见表1。

2.2 三组患者间并发症发生情况比较:老年组和中年组较为常见的并发症为心律失常和肺炎,而青年组则为心律失常和癫痫性发作。三组患者间脓毒症、心律失常、肺炎和癫痫持续状态发生率组间差异有统计学意义(P<0.05),年龄越大者肺炎、脓毒症和心律失常发病率越高,癫痫性发作越低,反之年龄越小癫痫性发作发病率越高。详见表2。

3 讨论

虽然CPR后大部分患者的能恢复心搏和自主呼吸,但由于心脏骤停所致缺氧、二氧化碳潴留、酸中毒、电解质紊乱等未能快速得到纠正,因此机体的循环系统和重要脏器细胞功能受损,且未能很快恢复。患者会出现心血管功能和血流动力学等方面的紊乱,导致休克、心律失常、癫痫性发作、脑水肿、继发性感染等并发症的发生。因此心脏骤停后的复苏后管理对改善患者的预后,提高患者生存率十分关键。2008年底以国际复苏委员会为代表的国际心肺复苏与心血管急救学界,于里斯本正式发表《心脏骤停后综合征共识报告》。该报告指出,针对心脏骤停后综合征,目前比较普遍认同的有效治疗方法包括:治疗性亚低温、调节血流动力学、冠状动脉旁路手术或PCI以及血糖控制、机械通气和癫痫发作的控制。因此研究不同患者之间CPR后的不同病理生理特点,并发症的发生,然后确定复苏后重点监测项目,以进行针对性的治疗对改善患者预后十分关键[4-5]。

有研究表明APACHEⅡ评分能较好反应心脏骤停后综合征患者的短期和远期预后[6]。因此本次研究以APACHEⅡ评分和短期生存率为指标,观察不同年龄期间患者的预后差异。结果显示不同年龄患者APACHEⅡ评分差异无统计学意义(P>0.05),但中年组患者的短期生存率略优,青年组的短期生存率为最差。对不同年龄区间患者的并发症发生情况进行统计,结果显示心律失常、肺炎、癫痫性发作和脓毒症是常见的并发症,老年患者肺炎、脓毒症和心律失常等并发症的发病率,复苏后管理应着重警惕和预防此类并发症的发生,做好救治准备。因此针对不同年龄的心脏骤停症患者,因采取差异化管理,着重根据不同年龄区间原发疾病的不同及并发症的不同,进行相应的复苏后管理,以提高预后。

4 参考文献

[1] 张树基.急诊医学[M].北京:人民军医出版社,2002:13.

[2] 徐腾达.急诊医学研究新视角[J].中国急救医学,2010,31(2):194.

[3] 谢铎文,潘景业.急性生理学与慢性健康状况评分系统[J].中国中西医结合急救杂志,2010,17(6):378.

[4] 巩玉刚.ICU心脏骤停患者心肺复苏的相关临床因素分析研究 [J].中国医药指南,2012,10(7):136.

[5] 韩文斌,刘 巍,宋 斌,等.心脏骤停后心肺复苏和心肺脑复苏成功病例的对比分析[J].中国急救医学,2010,30(4):308.

[6] 强新华,周立新,李轶男,等.心脏骤停后综合征优化治疗的临床研究[J].中国医药导报,2013,10(1):7.